要旨
浦添警察署に対し放置車両について苦情を申し出たところ、当該車両の駐車場所は国家公務員宿舎の出入口付近の敷地であり私有地のため、駐車禁止の場所に該当せず、違法駐車として取り締まることはできないと回答があった。なぜ放置車両の駐車場所が私有地の場合は駐車禁止の場所に該当しないか法律的な根拠が示されていないため、根拠となる条文を教えてほしい等記載した苦情申出書を送付したところ、沖縄県公安委員会より苦情調査結果通知書が送付された。しかし、同通知書は「道路交通法上の道路には該当しない」と結論だけが記載されており、誠実に回答せず、苦情申出の内容に応じていない。県公安委員会は沖縄県警察本部を管理監督する責務があるが、県警察本部から報告を受けた苦情申出の調査結果を検討しておらず、組織的な隠蔽が疑われる。
ついては、下記事項につき配慮してもらいたい。
記
１ 苦情調査結果通知書に対する陳情者の反論に対し、法的根拠の説明責任を果たす回答を陳情者に送付すること。
２ 不平等で不適切な違法駐車（駐車禁止違反）の取締りを実施した浦添警察署に対し、適切な違法駐車の交通取締りを実施するよう指示すること。
３ 不適切事例が発生したことと、誤った内容の苦情調査結果通知書を作成した原因及び再発防止策を新聞に掲載し、隠蔽の調査及び信用失墜行為に該当するかどうか調査すること。
４ 正しい内容の苦情調査結果通知書を陳情者に送付すること。
５ 職務怠慢のため沖縄県警察本部を管理監督できていない３人の県公安委員会委員の解任を要求し、同委員を任命した沖縄県知事に対して、任命責任を追求すること。 |